Conçu pour le traitement, optimisé pour la prévention
– le même pansement pour le traitement et la prévention
Un problème commun, avec une solution éprouvée.
Mepilex® Border Sacrum et Mepilex® Border Heel
Conçu pour le traitement, optimisé pour la prévention
Le sacrum et les talons sont les deux zones les plus courantes où des escarres se forment et doivent être activement surveillées et traitées 1 2. Un traitement efficace et rapide, ainsi que la prévention le cas échéant, sont donc tous deux essentiels à la réussite des stratégies de soins.
- Un seul pansement pour le traitement et la prévention.
- Pour les infirmières, le Mepilex® Border Sacrum et le Mepilex® Border Heel constituent un moyen simple, efficace et sûr de traiter les escarres.
- Les pansements utilisant la technologie Safetac® réduisent la douleur et le risque de dommages cutanés pour les patients lors des changements de pansements 3.
En savoir plus
Conçu pour le traitement
À cause de la surveillance et du traitement actifs, les escarres prennent beaucoup de temps, surtout pour les infirmières qui doivent s'occuper de nombreux patients et qui ont de longues listes de choses à faire.
Grâce à la durabilité du pansement 4 et à sa forme anatomique, ainsi qu'à sa technologie d'adhésion douce de Safetac, le pansement peut rester en place pendant plusieurs jours, ce qui réduit la nécessité de le changer. Il est essentiel de disposer d'options de pansement éprouvées, efficaces et faciles à appliquer.
Dans une étude américaine, 90,6 % des lésions des tissus profonds ont été évitées grâce à l'utilisation des pansements Mepilex Border Sacrum et Mepilex Border Heel 5.
Optimisé pour la prévention
La prévention des escarres est essentielle pour améliorer les soins aux patients et réduire la pression hospitalière.
Les pansements ont une forme anatomique pour mieux s'adapter et rester en place sur les zones sensibles à la pression, ce qui permet de réduire les escarres jusqu'à 5 fois lorsqu'ils sont utilisés en plus des protocoles de prévention standard, comme les études cliniques le montrent 6 7.
Mepilex Border Sacrum et Mepilex Border Heel sont les seuls pansements développés avec la technologie Deep Defense® de Mölnlycke - fort en direction de cisaillement du patient et souple dans l'autre direction. Il est prouvé que cela protège contre les facteurs extrinsèques tels que la pression, le cisaillement et la friction 8 qui provoquent des escarres 9 10.
Les escarres sont douloureuses.
Les escarres sont douloureuses et gênantes pour les patients, ce qui affecte leur indépendance et leur qualité de vie 9. Les escarres sont l'une des conditions hospitalières les plus courantes 11, touchant jusqu'à 23% des patients hospitalisés 12.
Actuellement, nous sommes confrontés à environ 58 millions d'escarres 13 dont les complications entraînent 60 000 décès par an rien qu'aux États-Unis 14.
Les personnes souffrant d'escarres ont 4,5 fois plus de risques de mourir que celles qui présentent les mêmes facteurs de risque mais qui n'ont pas d'escarres 15.
EVENTS
Renforcer la gestion du changement dans la prévention des escarres - Agissons maintenant !
La prévalence et l’incidence des escarres restent inacceptables malgré les efforts internationaux pour les réduire. Toutes les directives et tous les documents de consensus du monde ne fourniront jamais un contexte suffisant pour mettre en oeuvre les changements nécessaires dans la pratique quotidienne. Regardez à la demande
EVENTS
Stratégies de gestion des exsudats en cas d'escarres: des études de cas
Dans ce webinaire, le Dr Joyce Black et le Dr Hadar Lev-Tov discutent des stratégies de gestion des exsudats en cas d'escarres. À l'aide d'études de cas réels, ils expliquent les meilleures pratiques et approches en matière de traitement. Le jeudi 27 mai, à 18h00 Rejoignez le webinaire
EVENTS
Gestion de l'impact des escarres reliées aux dispositifs médicaux chez les patients vulnérables
Les patients, en particulier les personnes vulnérables, sont plus que jamais exposés au risque de développer des lésions dues à la pression des dispositifs médicaux. La crise sanitaire actuelle a accru les risques et fait des stratégies de prévention une priorité absolue, alors même que l'attention des professionnels de la santé est concentrée ailleurs. Regardez à la demande
Produits associés
'Références'
- Moore, Z., Cowman, S. Pressure ulcer prevalence and prevention practices In care of the older person In the Republic of Ireland. Journal of Clinical Nursing 2012;21(3-4):362-371.
- Leijon, S., Bergh, I., Terstappen, K. Pressure ulcer prevalence, use of preventive measures and mortality risk in an acute care population: a quality Improvement project. Journal of Wound Ostomy and Continence Nursing 2013;49(5):469-474.
- White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK 2008; 4(1):14-22.
- Burton, J.N., Fredrickson, A.G., Capunay, C., Tanner, L., Oberg, C., Santamaria, N., Gefen, A., Call, E. Measuring tensile strength to better establish protective capacity of sacral prophylactic dressings over 7 days of laboratory aging. Advances in Skin and Wound Care 2019;32(7 Supplement):S21-S29.
- Sullivan R. Use of a soft silicone foam to change the trajectory of destruction associated with suspected deep tissue pressure ulcers MEDSURG Nursing, July-August 2015, Vol. 24/No.4.
- Hahnel, E., El Genedy, M., Tomova-Simitchieva, T., Hauß, A., Stroux,A., Lechner,A., Richter,C., AkdeniziD,M., Blume-Peytavi, U., Löber, N. and Kottner, J. The effectiveness of two silicone dressings for sacral and heel pressure ulcer prevention compared with no dressings in high-risk intensive care unit patients: a randomized controlled parallel-group trial, British Journal of Dermatology, 2019, https://doi.org/10.1111/bjd.18621
- Kalowes P, et al. Five-layered soft silicone foam dressing to prevent pressure ulcers in the intensive care unit. Am J Crit Care. 2016;25(6):e108-e119.
- Levy, A., Gefen, A. Assessment of the biomechanical effects of prophylactic sacral dressings on tissue loads: A computational modeling analysis. Ostomy Wound Management 2017;63(10):48-55.
- European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel and Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. The International Guideline Emily Haesler (Ed.). EPUAP/NPIAP/PPPIA: 2019.
- World Union of Wound Healing Societies (WUWHS). Consensus Document: Role of dressings in pressure ulcer prevention. London, UK: Wounds Int; 2016.
- Gardiner JC, et al. Incidence of hospital-acquired pressure ulcers – a population-based cohort study. Int Wound J. 2016;13(5):809-820.
- Demarre L, et al. The cost of prevention and treatment of pressure ulcers: a systematic review. Int J Nurs Stud. 2015 [cited 14 Sep 2017];52(11):1754-1774. URL: doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.06.006.
- SmartTRAK data 2020.
- Sen, C.K., Gordilo, G.M., Longaker, M.T. Human skin wounds: a major and snowballing threat to public health and the economy. Wound Repair and Regeneration 2009;17(6):763-771.
- Kirman, C.N., Gelbel, J. Pressure injuries (pressure ulcers) and wound care clinical presentation. Medscape 2020 March 26. Available at: https://emedicine.medscape.com/article/190115-clinical [accessed 19 October 2020].
