Navrženo pro léčbu, optimalizováno pro prevenci
– stejné krytí pro léčbu i prevenci
Získejte další informace o klinických důkazech.
Běžný problém, jedno osvědčené řešení.
Mepilex® Border Sacrum a Mepilex® Border Heel
Navrženo pro léčbu, optimalizováno pro prevenci
Oblast křížové kosti a paty jsou dvě nejčastější místa, kde se objevují dekubity, a která vyžadují aktivní monitorování a léčbu 1 2 . Včasná a účinná léčba je společně s prevencí klíčová pro úspěšné strategie péče tam, kde je to potřeba.
- Jedno krytí pro léčbu i prevenci.
- Pro sestry představuje Mepilex® Border Sacrum a Mepilex® Border Heel jednoduchý, účinný a šetrný způsob léčby dekubitů.
- Krytí s technologií Safetac® snižuje bolest a riziko poškození kůže u pacientů při odstraňování krytí 3 .
Další informace
Navrženo pro léčbu
Dekubity vyžadují aktivní monitorování a léčbu a proto jsou velmi časově náročné. Zejména pro sestry s velkým počtem ošetřovaných pacientů a mnoha dalšími povinnostmi.
Odolnost krytí 4 , anatomický tvar a šetrná adhezivní technologie Safetac mohou pomoci, aby krytí zůstalo na místě po dobu několika dnů, takže se zároveň sníží četnost výměn krytí. Zcela zásadní jsou osvědčené, efektivní a snadno použitelné typy krytí.
Ve studii v USA s použitím krytí Mepilex Border Sacrum a Mepilex Border Heel bylo dosaženo míry prevence hlubokého poškození tkáně 90,6 % 5 .
Optimalizováno pro prevenci
Prevence dekubitů má zásadní význam pro zlepšení péče o pacienty a snížení zátěže nemocnic.
Krytí má anatomický tvar, díky němuž se lépe přizpůsobí a drží na svém místě v oblastech náchylných ke vzniku dekubitů. Podle klinických studií tak až 5x snižuje riziko vzniku dekubitů při použití společně se standardními preventivními postupy 6 7.
Mepilex Border Sacrum a Mepilex Border Heel jsou jediná krytí vyvinutá s technologií Mölnlycke Deep Defense® – ta zajišťuje pevnost ve směru pohybu pacienta v lůžku a flexibilitu ve druhém směru. Tato technologie se osvědčila jako ochrana proti vnějším faktorům, jako jsou tlak, smyk a tření 8 , které způsobují vznik dekubitů 9 10 .
Dekubity bolí.
Dekubity jsou pro pacienty bolestivé a nepříjemné. To ovlivňuje jejich samostatnost a kvalitu života 9 . Dekubity jsou jedním z nejčastějších problémů získaných při pobytu v nemocnici 11 a postihují až 23 % hospitalizovaných pacientů 12 .
Dnes čelíme přibližně 58 milionům takto vzniklých dekubitů 13 , které jen v USA vedou ročně k 60 000 úmrtí. 14 .
Pacienti s dekubity mají 4,5x vyšší riziko úmrtí než osoby se stejnými rizikovými faktory, avšak bez dekubitů 15 .
VZDĚLÁVÁNÍ
Mölnlycke AdvantageLeading the way in prevention
Despite the existence of prevention protocols, pressure ulcers are still one of the most common hospital-acquired conditions
PI prevention in prone positioned patients: driving and implementing system-wide changes to improve outcomes
Public health emergencies, such as the COVID-19 pandemic, create the need for urgent evidence-based interventions to prevent negative patient outcomes such as pressure ulcers. Hear how global experts in PU prevention manage changes in clinical practice through system-wide adoption of best practice, to help protect prone positioned patients. Tuesday 17 November 2020, 9:00 AM/6:00 PM CET Join webinar
How can you prevent pressure injuries in the OR, and why is prevention important?
Learn from experts’ real-life experience and evidence-based practice in pressure injury prevention. Join Diane Kimsey as she shares her process improvement plans for decreasing pressure injuries in acute and ambulatory OR settings. Watch webinar on-demand
Související produkty
'Reference'
- Moore, Z., Cowman, S. Pressure ulcer prevalence and prevention practices In care of the older person In the Republic of Ireland. Journal of Clinical Nursing 2012;21(3-4):362-371.
- Leijon, S., Bergh, I., Terstappen, K. Pressure ulcer prevalence, use of preventive measures and mortality risk in an acute care population: a quality Improvement project. Journal of Wound Ostomy and Continence Nursing 2013;49(5):469-474.
- White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK 2008; 4(1):14-22.
- Burton, J.N., Fredrickson, A.G., Capunay, C., Tanner, L., Oberg, C., Santamaria, N., Gefen, A., Call, E. Measuring tensile strength to better establish protective capacity of sacral prophylactic dressings over 7 days of laboratory aging. Advances in Skin and Wound Care 2019;32(7 Supplement):S21-S29.
- Sullivan R. Use of a soft silicone foam to change the trajectory of destruction associated with suspected deep tissue pressure ulcers MEDSURG Nursing, July-August 2015, Vol. 24/No.4.
- Hahnel, E., El Genedy, M., Tomova-Simitchieva, T., Hauß, A., Stroux,A., Lechner,A., Richter,C., AkdeniziD,M., Blume-Peytavi, U., Löber, N. and Kottner, J. The effectiveness of two silicone dressings for sacral and heel pressure ulcer prevention compared with no dressings in high-risk intensive care unit patients: a randomized controlled parallel-group trial, British Journal of Dermatology, 2019, https://doi.org/10.1111/bjd.18621
- Kalowes P, et al. Five-layered soft silicone foam dressing to prevent pressure ulcers in the intensive care unit. Am J Crit Care. 2016;25(6):e108-e119.
- Levy, A., Gefen, A. Assessment of the biomechanical effects of prophylactic sacral dressings on tissue loads: A computational modeling analysis. Ostomy Wound Management 2017;63(10):48-55.
- European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel and Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. The International Guideline Emily Haesler (Ed.). EPUAP/NPIAP/PPPIA: 2019.
- World Union of Wound Healing Societies (WUWHS). Consensus Document: Role of dressings in pressure ulcer prevention. London, UK: Wounds Int; 2016.
- Gardiner JC, et al. Incidence of hospital-acquired pressure ulcers – a population-based cohort study. Int Wound J. 2016;13(5):809-820.
- Demarre L, et al. The cost of prevention and treatment of pressure ulcers: a systematic review. Int J Nurs Stud. 2015 [cited 14 Sep 2017];52(11):1754-1774. URL: doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.06.006.
- SmartTRAK data 2020.
- Sen, C.K., Gordilo, G.M., Longaker, M.T. Human skin wounds: a major and snowballing threat to public health and the economy. Wound Repair and Regeneration 2009;17(6):763-771.
- Kirman, C.N., Gelbel, J. Pressure injuries (pressure ulcers) and wound care clinical presentation. Medscape 2020 March 26. Available at: https://emedicine.medscape.com/article/190115-clinical [accessed 19 October 2020].
